Главная | Наследовательное право | Рассмотрение страховых споров в суде

Страховые споры


Рассмотрение споров, связанных с обязательным государственным страхованием Статья Рассмотрение споров Споры, связанные с обязательным государственным страхованием, разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Поэтому такое право не может перейти в порядке суброгации. Это и называется прямым возмещением убытков.

Подсудность — это правила, изложенные в ГПК РФ, определяющие относимость подведомственного судам юридического дела определенному суду. Правила подсудности реализуют положения ч. Перед застрахованным лицом встает вопрос: Поскольку в данной работе затрагивается тема защиты прав застрахованных и выгодоприобретателей в области обязательного государственного страхования жизни и здоровья, то в качестве примера будет рассматриваться вариант подачи искового заявления, в котором истец указывает на нарушение своих прав в оговоренных страховых правоотношениях.

В зависимости от рода подлежащих разрешению дел и от территории, на которой действует тот или иной суд, принято различать подсудность родовую, или предметную, и территориальную, или пространственную.

Методы разрешения споров со страховыми компаниями

Далее будут рассмотрены конкретные правила — правила территориальной подсудности. Некоторые застрахованные считают, что достаточно отправить исковое заявление в ближайший суд по месту жительства. Однако суд в соответствии с п. Территориальной именуется подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

Например, все имущественные споры между гражданами подсудны суду. Но какому из судов по месту нахождения истца или по месту нахождения ответчика подсудно конкретное дело, определяется процессуальными нормами о территориальной подсудности. Нормы права подразделяют территориальную подсудность на общую, по выбору истца альтернативную , исключительную, договорную и подсудность по связи дел.

Рассмотрение страховых споров в суде счастью

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Альтернативной считается подсудность, при которой дело может рассматриваться одним из нескольких указанных в законе судов по выбору истца ст. Исключительной является подсудность, допускающая рассмотрение определенных категорий дел лишь судами, точно указанными в законе ст. Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон ст. Однако стороны при этом не могут изменять родовую, а также исключительную территориальную подсудность.

Застрахованный, проживающий, например в г. Урюпинске, собирается обратиться в суд с исковым заявлением о нарушении его прав по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья. Ответчиком по иску является юридическое лицо — страховщик страховая компания, организация , находящийся в г. В подобном случае следует руководствоваться прежде всего ст. Как уже отмечалось ранее, данная статья устанавливает правило предъявления иска к организации по месту ее нахождения.

В соответствии с п.

Лица, обладающие правом на получение страховой выплаты

Поэтому прежде всего необходимо выяснить юридический адрес ответчика. Нередко истцы, зная юридический адрес и местонахождение ответчика, не имеют ни возможности, ни желания ехать, например, в Москву и, решив воспользоваться альтернативной подсудностью, подают исковое заявление в суд по месту жительства. Альтернативной подсудностью может воспользоваться определенная категория истцов, иски которых подпадают под установленные нормы. Анализ данных норм показывает, что при заявленном иске у истца, заявившего требование, касающееся обязательного государственного личного страхования, нет права воспользоваться ст.

Рассмотрим конкретные нормы ст. Немало страховщиков имеют филиалы, расположенные в разных городах страны. Так, например, Росгосстрах, занимающийся вопросами обязательного бесплатного государственного страхования личности от риска радиационного ущерба вследствие чернобыльской катастрофы, имеет довольно широкую сеть своих филиалов во многих городах России.

Использовать данную процессуальную норму истцу можно лишь тогда, когда филиал, находящийся в городе проживания истца, действительно имеет право заниматься вопросами обязательного государственного страхования. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. И если страховщик представит доказательство того, что его филиалы вопросами обязательного государственного страхования не занимаются, то истец не будет иметь права подать иск по месту своего жительства, где находится и филиал страховщика.

Часто используется истцами и п. Однако страховщик и застрахованный не являются субъектами правоотношений по возмещению вреда. Ответственность по возмещению вреда внедоговорная ответственность возникает, как правило, у лица, причинившего вред имеются также правовые нормы, связывающие ответственность перед потерпевшим не самого причинителя вреда, а других лиц — ст.

Юридическим фактом, подлежащим обязательному установлению по делам о возмещении вреда, является установление лица, причинившего вред. Именно это лицо и потерпевший будут являться субъектами правоотношений по возмещению вреда. Предположим, что какое-либо министерство или ведомство заключило договор страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни и здоровью застрахованного. Такой договор является договором в пользу третьего лица.

Основной смысл данного типа договора состоит в представлении третьему лицу застрахованному, выгодоприобретателю права самостоятельного требования к стороне страхователю или страховщику по договору, в заключении которого третье лицо участия не принимало. Таким образом, если третье лицо истец , предъявляет свои исковые требования к министерству, где оно проходит военную службу службу , и требует полностью возместить ущерб, причиненный здоровью, то суд будет рассматривать правоотношения по возмещению ущерба здоровью и устанавливать причинителя вреда и его вину.

Если же истец предъявляет требования к страховщику страховой компании, организации , то суть этих требований, естественно, будет связана с действиями бездействиями только страховщика например, несвоевременная выплата страховой суммы, неверное исчисление суммы, отказ в выплате страховки и т.

Правоотношения между застрахованным и страховщиком, всегда были и будут только страховыми правоотношениями. И в данном конкретном споре не применяются нормы, регулирующие правоотношения по возмещению ущерба. Все вышесказанное по поводу договора страхования некоторыми лицами своей гражданской ответственности вследствие причинения вреда жизни и здоровью военнослужащих — это только пример.

В настоящее время ни одно министерство и ведомство такие договоры со страховщиками не заключало. При подготовке к судебному заседанию суд всегда устанавливает вид правоотношений, субъектами которых являются стороны. И даже если иск уже принят судом, процессуальный закон предусматривает возможность правильного применения правил территориальной подсудности. Ответчиком по делу был указан страховщик, находящийся в г.

Иск был судом принят.

Преддоговорные споры

При подготовке к судебному заседанию ответчик заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в г. Москву, по месту его нахождения. Истец возражал, утверждая, что иск связан с возмещением вреда его здоровью. Изучив материалы дела, суд удовлетворил ходатайство ответчика и на основании п.

Примененная процессуальная норма дает право суду передавать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, рассмотренные выше доводы свидетельствуют о невозможности истца воспользоваться нормой п.

Рассмотрение страховых споров в суде Запрещено, пришел

Иногда истцы считают, что заявленный ими иск подпадает под действие п. Логика рассуждения истцов при этом заключается в том, что поскольку выплата страховых сумм может производиться через отделение сбербанка по месту жительства истца, то местом исполнения договора и следует считать место проживания истца. Однако в данной норме говорится о договоре, в котором указано место исполнения, т. Вряд ли истец представит в суд такие доказательства. В данном образце также не предусмотрено определение места исполнения договора. В договоре страхования, особенно обязательного государственного страхования, вообще нельзя оговорить место его исполнения, так как невозможно предположить, какой страховой случай произойдет, с кем и произойдет ли он вообще.

Что касается перечисления страховой суммы в отделение сбербанка по месту жительства застрахованного, то это не место исполнения, а способ исполнения договора страхования. Договором предусматриваются и другие способы выплат страховых сумм: О возможности различных способов исполнения договора страхования указывается и в п. Данным пунктом определено, что выплата страховых сумм застрахованным лицам независимо от места прохождения ими военной службы , а в случае их гибели смерти — выгодоприобретателям независимо от места их жительства производится страховщиком на территории Российской Федерации путем перечисления причитающихся сумм в рублях способом, определенным договором страхования.

Встречаются случаи, когда альтернативная подсудность определяется не только ст. Данная позиция находит отражение в литературе, предназначенной и для специалистов страхования, и для массового читателя. Данный автор отмечает особую важность надлежащей страховой выплаты гражданину, так как в отличие от страховщика гражданин не является профессионалом на крайне специфичном рынке страховых услуг, поэтому он нуждается в дополнительной защите его прав, регламентированной специальными нормами. Сомнения указанного автора, видимо, следует разделить.

Но нас интересует конкретный договор страхования — договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и возможность применения к нему норм указанного Закона. Другими словами, все эти договоры объединяет то, что они публичные, т. Что касается договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья, то он не является публичным, так как не может быть заключен с каждым, кто обратится к страховщику.

Не все российские граждане подлежат обязательному государственному страхованию, а только те, которые определены соответствующим законом. Однако договор об обязательном государственном страховании застрахованным расторгнуть быть не может, так как не им заключался. Однако даже приведенные выше доводы уже достаточно убедительно свидетельствуют об этом. Приведенные выше положения касаются в основном норм ст. Из содержания этих статей ясно, что они также не могут быть использованы истцами для обоснования права на подачу искового заявления в суд по месту своего жительства.

Конечно, Рассмотрение страховых споров в суде опять говорил

Все претензии застрахованного излагаются в исковом заявлении. Именно в исковом заявлении, а не в заявлении о неправомерных действиях, т. Рассмотрим данный вопрос подробнее. Прежде всего застрахованный выгодоприобретатель должен определить, как он сформулирует свои претензии к страховщику: Во втором случае суд, приняв такое заявление, признает, что рассматривает публичные правоотношения. Однако вряд ли можно согласиться с тем, что при наличии претензий застрахованный выгодоприобретатель имеет право на подачу именно заявления о неправомерных действиях страховщика.

Производство по делам, возникшим из публичных правоотношений, определяет право гражданина на подачу заявления об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих ч. Данный вид судопроизводства отличается от искового производства несколькими правовыми обстоятельствами: В России ни одна страховая компания не является органом государственной власти и не наделена властными полномочиями.

Наконец, как бы это странно ни звучало, в страховых компаниях нет … должностных лиц. Однако в настоящее время лишь УК РФ в примечании 1 к ст. В примечании указано, что должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Таким образом, в негосударственных страховых компаниях и организациях нет и не может быть должностных лиц. Следует также учесть, что в заявлении речь идет о нарушенном праве на страховую сумму, которая выражена в конкретной денежной сумме, т. В подобной ситуации согласно п.

Таким образом, заявленный спор может быть рассмотрен только в исковом производстве с соблюдением правил территориальной подсудности, т. Судебная практика свидетельствует о том, что в настоящее время очень редко встречаются исковые требования, в которых не были бы выдвинуты, кроме основного, требования и о возмещении морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.

Читайте также:

  • Виновник дтп не подписывает документы что делать
  • Гумвд мвд рф документы договор найма помещения
  • Когда лучше стать на учет по беременности
  • Консультация юриста

    yogadeti24.ru